Los olvidados del Sistema de Justicia .
Los niños * victimas de abuso sexual infantil y maltrato.-
AUTOR: Graciela Dora
Jofré.-
El aumento de
denuncias de incesto y violencia de género en los procesos de familia y
penales conmociona a los agresores porque se hace visible aquello que
hasta ahora pudieron dominar desde el secreto de “cuatro paredes”.
El proceso judicial es
kafkiano, mas no para estos ofensores ue tienen comúnmente letrados
particulares avezados en los artilugios procesales y estrategias defensivas
agresivas , con su notable activismo en incidencias y presentaciones constantes
y el resultado logrado : su impunidad .
El proceso judicial es
kafkiano para ese niño abusado sexualmente , para esa mujer victima de
violencia de genero. Laberintos judiciales donde se pierden en su
vulnerabilidad emocional y en el caso del niño en su revictimizacion
constante .
La única industria
redituable no está precisamente del lado de las víctimas de los delitos, sino
de los agresores y sus letrados particulares, allí el “pingue” negocio .
Molesta a este
estamento de hombres violentos y pedófilos que el sistema de justicia
avance hacia una mirada sensible y comprometida con las víctimas de los
delitos de violencia de género y abuso sexual infantil , mujeres y niños .
Molesta que por primera vez estas víctimas van haciendo oir su voz
y en ella recuperando su dignidad perdida y su coraje.
Es la mirada con
perspectiva de genero lo que no desean. Mienten sobre realidades que
justamente son opuestas y no quieren que cambie . No hay en el sistema de
justicia , salvo limitadas excepciones , una mirada que de credibilidad a
los niños y mujeres en su calidad de victimas de delito . Por el
contrario hacia ellas va la sospecha, la credibilidad esta puesta
en la figura del padre denunciado , esta la realidad actual
.-
No es el ”mejor padre”
el que garantiza que el otro tenga contacto con el hijo, el mejor padre es el
que “cuida” y “protege” a su hijo , cuando hay incesto o
violencia del ofensor, cueste lo que cueste. Esto es lo que quiere
un niño de su padre, que lo proteja si le hacen daño, si lo lastiman, y si ese
niño relato el abuso no cuidarlo es una traición .
No es cuestión de
tiempos rápidos cuando de estos temas judiciales se trata, no es cuestión de
resolver en días. Cuando hay una denuncia de incesto o violencia domestica el
tiempo lo determina el “interés del niño” a eso obliga la Convención
sobre los Derechos del Niño. Porque el riesgo en la salud física, psíquica
emocional y sexual de ese niño es inconmensurable.
Cuando hay
violencia con los niños por su propia vulnerabilidad abarcan un
amplio espectro, física, emocional, psicológica, sexual. Un niño es territorio
frágil y desguarnecido frente a los actos de sus padres, no tiene defensa
alguna y confía en ellos. Nadie más frágil al daño que un niño.-
El estado según la CDN
tiene el deber primordial de PROTEGER, CUIDAR al niño victima de delito Y
PRIVILEGIAR EL INTERES DEL NIÑO por sobre los padres, por sobre toda otra
concepción ( en sus art. 3 ,9 inc.1 y 3, 19 y 34 ).
La perversión no está
en las denuncias de incesto y violencia , la perversión esta en la impunidad
de los agresores de los niños envestidos en roles parentales, escudados en
murallones familiares donde los niños son prisioneros silenciosos , donde la
justicia no cree en sus relatos, no respeta su dignidad y los revictimiza en
lugar de protegerlos como tan claramente determina la CDN. Alli está la
perversión, allí la mentira de los “lobos” disfrazados de ovejas, allí la
tragedia de estos niños . Y la sociedad tiene la oportunidad de
exponerse; si realmente cree a las victimas de estos delitos o si
prefiere seguir creyendo los “cantos de sirena” y no ver la realidad
siniestra que continúa destruyendo vidas infantiles y adolescentes.-
El niño tiene un
derecho primordial, el derecho a ser respetado, cuidado, amado tratado con
ternura en su familia, ese es su derecho y si un padre, abusa sexualmente,
maltrata , actúa con violencia , su derecho es ser protegido y cuidado y
alejado de ese padre .Toda otra argumentación aunque sea revestida de
principios (como el del interés superior del niño ) y atractivos argumentos
que esconden intenciones aviesas y una complicidad solapada con los
agresores de niños , aquellos que lastiman enmascarados en sus roles
parentales .
Creer al niño víctima
de incesto, creer a quien es su figura protectora y quien denuncia penalmente
el delito ; creer a la mujer victima de violencia de género y pide protección
para ella y sus hijos es darles la oportunidad de la recuperación, es
permitirles dejar de ser víctimas y pasar a ser sobrevivientes, con esperanzas
nuevas, con dignidad renacida.
Cuando sale a la luz
social el asesinato de un niño, el secuestro de un niño y su muerte hubo una
cadena de miradas que fueron de evasión, conductas sin compromiso y una
declamación de derechos del niño que solo quedaron en eso…en meras palabras. Un
niño muerto es un grito de impotencia que estuvo silenciado, una voz de un niño
que no fue escuchado.
No podremos
evolucionar como sociedad humana si no miramos en esa dirección ya sumimos cada
uno en su rol social su compromiso inalienable para con los niños, y lo
hagamos con valor y con intención. –
Graciela Dora Jofré.-
*Uso el termino “niño”
sin acepción de sexo y comprensivo de los adolescentes.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario